千个朋友犹嫌少,一个敌人也嫌多

TL;DR: 伊斯坦布尔海堤上的年轻人,因距离缘故与一艘离港的渡轮重叠在一起,只有一张脸转向了镜头。 每一项设置都能从画面中读出。两个头像的大小给出了距离,清晰可见的船尾说明光圈在 f/5.6 到 f/8 之间,没有模糊的船身说明快门速度在 1/250 秒或更快。 唯一的败笔是白色渡轮上的白衬衫。Ara Güler、Orhan Veli、Pamuk 和 Hikmet 展示了为什么这个场景依然吸引人。
机器翻译自 English。以原文为准: 阅读原文.
其他语言版本 العربية, বাংলা, Deutsch, English, Español, Français, हिन्दी, Bahasa Indonesia, Português, اردو.
标题是一句土耳其谚语:Bin dost az, bir düşman çok(千友尚少,一敌即多)。
一张转向另一边的脸
墙上的每个人都忙着彼此交谈。中间的年轻人向右看,对着一个身穿浅色西装外套的男人,那人背对着你,似乎正在说话,而穿西装外套的男人也回望着他。只有一张脸指向了另一个方向,对着镜头。那属于一个穿着白衬衫、戴着飞行员太阳镜的年轻人,手机随意地放在膝盖上,双腿垂在水面上。你看不到他的眼睛。你只能看到他的脸正对着你,这就够了。

在他身后,一艘白色的伊斯坦布尔渡轮正缓缓驶离,黑烟从烟囱升起,没入空荡荡的天空。这就是整张照片。一群人,一艘船,一个眼神。本文的其余部分将探讨这三件事为何会在同一刹那间汇聚,以及你能从中为自己的摄影学到什么。这张照片来自 Emin 在旧摄影网站 emino.carrd.co 上的早期作品,日期未知。该文件没有 EXIF 信息,所以下面提到的每个数字都是估算值,且每个数字都基于照片中它所对应的物体。
一艘有名号的船
在你观察其他任何东西之前,先看看船尾。用大约十个像素高的字母写着 PROF. DR. ALAEDDİN YAVAŞCA,下面是 İSTANBUL。Alaeddin Yavaşca 是一位医生,也是土耳其古典音乐作曲家。据《自由每日新闻》(Hürriyet Daily News)报道,他在伊斯坦布尔大学攻读医学,在医院工作了数十年,去世时享年 95 岁,留下了约 625 首作品。一艘城市渡轮载着他的名字航行在水面上。

这个微小的细节起到了很大的作用。它告诉你这是一艘城市运营的船,是那种带有深色船体、上层扶手上有救生圈、船尾挂着土耳其国旗的白色市政渡轮之一。它还为你提供了一把标尺。你能辨认出的文字告诉你远处的平面有多清晰,这一点稍后会在镜头读数中提到。Szarkowski 在他的著作《摄影师之眼》(The Photographer's Eye)的第一部分中将其命名为“事物本身”(The Thing Itself)。在这里,事物本身就是一艘非常普通的船,有着一个非常具体的名称,而这个名称使它成为了这艘具体的船,而不是作为船的某种符号。
没有太阳的光
整个画面中没有任何硬阴影。下巴下方和眼睛周围的脸部略微变暗,那种黑暗的边缘很柔和,分散在许多像素上。飞行员太阳镜的镜片顶部显示出一种浅色的渐变,那是天空,没有太阳的聚焦点。这是来自上方、略微在脸部前方的一大片柔和光源的光。明亮的雾霾或稀薄的高云,这是海滨城市在潮湿天气里常有的那种光。

关于时间只能猜测,而雾霾让猜测变得没那么笃定。没有阴影就没有角度,没有角度就没有时间。但你得到的是对脸部友好的光。没有人眯着眼睛,衬衫闪闪发光,却依然保留着褶皱。这也很接近奥尔罕·帕慕克(Orhan Pamuk)在《伊斯坦布尔》一书中描述的情绪,引用的是莫琳·弗利(Maureen Freely)的译本。他称之为 hüzün,这是一种“属于集体而非个人的”忧郁,他将其比作一层模糊视线的起雾窗户。这里的雾霾对远处的海岸也产生了同样的效果。它把山丘变成了一条灰色的线条,让整个画面感觉就像一段记忆。
白纸,黑墨
测量一下文件,影调就会变得很奇怪。大约四分之一的像素是纯白色的,达到完整的 255 数值,而在画面上方三分之一处,这一比例几乎达到四分之三。照片中接近黑色的部分不到百分之二。那几个黑点位于很小的地方,太阳镜镜片、悬垂的运动鞋、穿西装外套男人的裤子。

这是一张高调影调(high-key)的照片,它的工作方式就像一张只滴了几点墨水的纸。你的眼睛会被那些墨水吸引。烟雾甚至都不是黑色的,它最浓密的部分是中灰色,但在白色的页面上,它被解读为天空中最深暗的东西。代价是天空没有任何质感,而且白衬衫和白色的船处于相同的明度值上。如果是一张更暗的打印照片,把整条曲线拉低半档,天空就会呈现出一些灰色,衬衫也会有边缘。这也会使照片看起来更沉重,没那么夏日感。这是一个真正的选择,而不是失误。
线条落下的地方
几何结构比场景本身更整洁。渡轮的主桅杆位于宽度的 34% 左右,在左侧三分之一线往右十个像素的位置。一排人头沿着上方三分之一线排列。地平线,即左侧柔和的灰色海岸,位于高度的 57% 左右,略低于中间位置。烟雾从烟囱出发,向左上角画出一条长长的对角线。

重量感并不平衡,但这看起来很对。右侧挤满了身体、栏杆、水瓶和围栏后面的更多人。左侧是开阔的水面和天空,只有一艘船。充满人烟的一侧望着空旷的一侧,那张朝外看的脸正好位于渡轮结束、人群开始的接缝处。右边缘切掉了几个人,但保持了渡轮的完整。这就是决定所在的地方。
两个头和一个尺子
这是解读这个镜头最清晰的方法。那个戴飞行员墨镜的男人的头大约有 133 像素高。轮渡下层甲板上站着的一名乘客,其头部大约只有 14 像素高。现实中人的头大小差不多,所以那名乘客距离相机的距离大约是墙上男人的九到十倍。如果这个镜头在全画幅下大约是 50mm,那么男人坐在大约五米远的地方,而轮渡在约 47 米外。如果是 100mm 镜头,距离则都要翻倍。

现在来说大多数人都会搞错的部分。那个比例是距离,而不是焦距。长焦镜头只是裁剪,它并不会改变远处物体相对于近处物体的大小。真正改变这一点的是你站的位置。如果你用 28mm 镜头拍摄同样大小的同一个男人,你必须站得近一倍甚至更近。比例会从 9 左右跃升至 16 到 31 之间,乘客的头会缩小到 4 到 8 像素,轮渡在水面上看起来就像个玩具。像这位摄影师一样往后站,那艘船看起来就像停在他的肩膀上。这种堆叠感被称为压缩,它存在于你的脚下。焦距只是一种范围,从标准镜头到短焦镜头,或者手机的 2 倍或 3 倍模组都算。
锐利、可读、柔和
三种距离带来了三种锐度。悬在水面上方的深色运动鞋很清晰,你可以看到鞋底的纹路。大约十倍远处的轮渡名字,虽然柔和但仍可辨认。就在镜头正前方的混凝土块侧面,已经融化成了毫无边缘的灰色斑点。

这种虚实程度比任何关于相机的猜测更能说明光圈。如果用 50mm 镜头在 f/2 的光圈下全开,轮渡上的模糊度约为 13 像素,比它 10 像素的字母还要大,名字也就看不见了。在 f/8 光圈下,模糊度会缩小到约 3 到 7 像素(取决于镜头),名字作为柔和的线条得以保留,这就是你所看到的。那个混凝土块太近了,以至于 f/8 也无法让它清晰。所以 f/5.6 到 f/8 最合适。把两者放在一起对比,取舍很明显。f/2 给你的船身梦幻感但丢掉了名字,而 f/8 保住了名字,且没让你错过任何重要的细节。
烟雾定格了时间
轮渡烟囱不会一直冒这种烟。浓烟通常出现在引擎高负荷工作时,比如船刚离开码头并开始加速的时候。在烟囱附近,烟雾依然浓密紧凑。左上角已经散成了柔和的烟团。几秒钟后,它就会变成覆盖整个天空的一抹灰色,照片也就失去了这条唯一的暗色线条。

在那一瞬间,快门必须足够快。画面中没有任何地方显示出单一方向的拖影。旗帜是柔和的但没有被拖长,拿手机的手很稳,水面的波光也很短。现在用上面的距离算一下。假设轮渡以每秒 4 米的速度移动,这是一个缓慢起步的速度。通过 50mm 镜头在 47 米处观察,它在 1/500 秒内会穿过这个文件大约半个像素,在 1/250 秒内大约穿过一个像素。在 1/30 秒时,它会穿过大约 8 个像素,接近其名字自身的高度,船尾就会产生拖影。所以快门在 1/250 秒或更快,可能最高到 1/1000 秒。
光线也符合这个推测。阳光 16 法则指出,在 ISO 100 下,阳光充足时约为 f/16 和 1/100 秒。明亮的雾霾天大约减少一级光圈,这给出了 f/8 和 1/250 秒或 f/5.6 和 1/500 秒的组合,都在估算范围内。在 1/500 秒下,轮渡只移动了半个像素。曝光时间足够短,能同时捕捉到那一眼和新鲜的烟雾,同时还能记录下运动感,而不是将其彻底抹除。
胶片还是数字
线索指向数字摄影。噪点出现在中间灰色区域,而不是白色区域,因为过曝的白色已经没有什么细节可言了。所以别拿天空做测试,那里全是 255 的纯白,什么也说明不了。测试烟雾吧。在全尺寸裁剪中,它的灰色平滑过渡,没有斑点,即使是精细的胶片也会在那种灰色中留下颗粒感。混凝土看起来也经过了平滑处理,就像降噪功能所做的那样。

同样干净的灰色调也说明了 ISO 设置。在这么多日光的情况下没有理由提高感光度,所以 100 到 200 左右的低设置很可能,或者是一个通过后期处理清理干净的高感光度。还有两个线索。文件中的每个像素都有相同的红、绿、蓝数值,所以这是一个由其他格式转成的灰度文件,你无法看到相机最初记录的信息。而且画幅是 1760 乘 1404 像素,几乎正好是 5 比 4。大多数相机拍摄 3 比 2,手机拍摄 4 比 3,所以 5 比 4 通常是后来裁剪的选择。最可能的情况是,这是一张数码彩色照片,经过裁剪并转成了黑白。这只是可能,并非定论。一张经过深度降噪的胶片扫描件看起来也可能一样。
阿拉·居莱尔与船只的烟雾
任何关于伊斯坦布尔轮渡的黑白照片都会让人想起一个名字。阿拉·居莱尔(Ara Güler),被誉为伊斯坦布尔之眼,他将职业生涯献给了他的故乡,卡蒂埃-布列松曾邀请他加入玛格南图片社。《卫报》的讣告称,他在 20 世纪 50 和 60 年代的照片中,“清真寺、水和船只的烟雾反复出现”。帕慕克在那些照片集的序言中写道:“阿拉·居莱尔的伊斯坦布尔就是我的伊斯坦布尔。”

所以这个联系在主题上是成立的。水、轮渡、烟雾、城市边缘的人。居莱尔也曾说过,彩色缺乏黑白的质感,而这张照片恰恰倚重于那种质感。但它并不是对他作品的简单模仿。他笔下最著名的伊斯坦布尔更阴暗、更沉重,往往展现着生活的残酷一面。而这张照片明亮整洁,因距离产生的空间堆叠感显得闲适。一部手机,一瓶水,运动鞋,一件西装外套。把它看作那一传统的后代吧,同样的船只烟雾,只是以更轻盈的手笔和在更晚的年代被捕捉下来。
Orhan Veli 和美好日子
Orhan Veli 1914 年出生于伊斯坦布尔,他写过许多关于平凡日子的短诗。在 Talat Sait Halman 的译本中,他的一首伊斯坦布尔诗里有一句反复出现的话,即“我闭上双眼,凝神倾听伊斯坦布尔”。这张照片恰恰相反。它是睁着双眼的伊斯坦布尔,没有声响,没有引擎声,没有交谈声,也没有海鸥声。

他的另一首诗更贴切。在 Bernard Lewis 的译本中,《美好日子》列举了宜人的天气对诗人产生的影响。他辞掉了工作,开始抽烟,而且“在这样的日子里,我坠入了爱河”。这就是这面墙。朋友们无处可去,阳光明媚的一天,水泥地上放着一个水瓶,右侧有一个拉到下巴的口罩,它暗示了 2020 年代,但没有标明具体日期。在《一定有什么》中,他问道,“大海每天都这么美吗?”你也可以对着这张照片问同样的问题。大概不是。它需要这种雾气,这艘船,还有这一眼。
一个错误
那个向外看的男人的白衬衫恰好位于渡轮白色的上层甲板上。沿着他的袖子,在肩部的深色带子和拿手机的手之间,衬衫和船的颜色几乎是相同的灰色,在 255 的范围内大约是 205 到 215。没有边界。他的身影看起来像是贴在船上的,而不是站在船前的。

在现场修正是一种习惯。在按下快门之前,检查每一个白色边缘后面是什么。如果后面也是白色,就移动位置,直到那里出现颜色更深的东西。对于移动的船来说,这可能只需要一步,花两秒钟。后期编辑中的修正幅度更小。将渡轮的亮度调暗半档,它就会从 205 左右降到 175 左右,而衬衫保持在 215 附近,这样那个人就从船上突显出来了。这是一个错误,它的代价比任何镜头升级能带来的提升都要大。
试试这个
去码头或有时间表的公交车站,让一个朋友坐在近处的墙上。向后退,直到他们的头部占据你画面高度的大约十分之一,使用手机上的 2 倍或 3 倍镜头,将焦点锁定在脸上,并将曝光降低三分之一档。等待船或公交车出现在他们身后,然后进行连拍。接着检查每一个白色边缘,如果白色叠在白色上,就迈出一步再拍一次。

为什么它能留存
留存下来的是双重时间。渡轮是伊斯坦布尔的一种古老形式,一艘有着深色船体和旗帜的白色船,穿过这些船只代代相传穿过的水域。年轻人全是现在时,手机,运动鞋,西装外套,太阳镜。距离将两者压缩在一个平面上,于是古老的城市在后面离去,而新的城市坐在墙上交谈。

而在那个现在时里,有一个人抬起了头。他没有挥手,也没有摆姿势。他只是把脸转向镜头,于是你和他一起坐在墙上,看着船远去。Nazim Hikmet 的《关于生活》,在 Randy Blasing 和 Mutlu Konuk 的译本中,以“生活不是儿戏”开头。这张照片以一种微小的方式认真对待了这一点。一艘船,一些烟雾,坐在水泥地上的朋友,被注视得足够久,从而被留存下来。