Die Komplexität von Governance bei Menschen, in der Blockchain und in der Open-Source-Softwareentwicklung
Kurz gesagt: Dezentrale Governance ist schwierig, weil Miner, Nutzer und Entwickler alle unterschiedliche Dinge wollen. Blockchains brauchen neue, faire und offene Wege zum Abstimmen, und jedes Governance-Modell hat seine Nachteile. Open Source und offene Gespräche sind das, was Vertrauen und Verantwortlichkeit schafft.
Maschinelle Übersetzung aus English. Das Original ist die Referenz: Das Original lesen.
Auch verfügbar auf English.
Blockchain-Governance
In meinem letzten Vortrag habe ich über Governance in der Blockchain gesprochen, und das habe ich daraus mitgenommen.
Dezentrale Governance ist schwierig. Dass Blockchains dezentral sind, ist ein sehr starkes Werkzeug, aber es macht es wirklich schwierig, wenn Menschen gemeinsam etwas entscheiden müssen. Du hast Miner, Nutzer und Entwickler, und sie alle wollen unterschiedliche Dinge, also ist es eine Menge Arbeit, einen Konsens zu finden. Und wie stellen wir sicher, dass eine Entscheidung gut für die gesamte Community ist und nicht nur für eine Gruppe?
Abstimmungen sind auch ein Problem. Die üblichen Abstimmungsmethoden passen vielleicht nicht richtig zu einer Blockchain, also müssen wir nach neuen Wegen suchen, abzustimmen, die fair und für jeden einsehbar sind.
Dann gibt es die Frage, wie man das ausbalanciert, was die verschiedenen Gruppen wollen. Miner wollen vielleicht höhere Gebühren und Nutzer wollen vielleicht niedrigere Gebühren, und diese Spannung kann echte Probleme verursachen. Also müssen wir uns auch andere Governance-Modelle ansehen, wie Proof-of-Stake, Proof-of-Work und delegierte Abstimmungen, und jedes davon hat Dinge, die es gut macht, und Dinge, die es schlecht macht.
Open-Source-Entwicklung und offenes Reden über alles ist das, was Vertrauen aufbaut, und es ist auch die Art, wie Menschen in der Blockchain-Governance verantwortlich bleiben.
Ich möchte, dass jeder an diesem Gespräch über Blockchain-Governance teilnimmt. Wir können gestalten, wohin diese Technologie geht, aber nur gemeinsam.