Einstein & Der Einwanderungs- und Einbürgerungsdienst der Vereinigten Staaten

Transkript

Ansager

I'm an American.

Der Immigration and Naturalization Service der Vereinigten Staaten hat in Zusammenarbeit mit der National Broadcasting Company eine Reihe eingebürgerter Staatsbürger eingeladen, über die amerikanische Staatsbürgerschaft zu sprechen, die sie gerade erst erworben haben. Ein Besitz, den wir selbst für selbstverständlich halten, der für sie aber noch neu und aufregend ist.

Heute freuen wir uns sehr, als Gast in dieser Sendung den bedeutenden Wissenschaftler Dr. Albert Einstein begrüßen zu dürfen, der heute Morgen, erst vor wenigen Stunden, seine Einbürgerungsprüfung abgelegt hat.

Es gibt sicher keinen besseren Zeitpunkt für Dr. Einstein, um mit Mr. Marshall Dimock, dem zweiten stellvertretenden Arbeitsminister, über einige der Gründe zu sprechen, warum er die amerikanische Staatsbürgerschaft so schätzt.

Marshall Dimock

Dr. Einstein, ich weiß, dass Sie selten Interviews geben, und deshalb möchte ich Ihnen im Namen aller unserer Zuhörer dafür danken, dass Sie heute hier sind. Ich bin sicher, dass das, was Sie zu sagen haben, für Ihr neues Land von echtem Interesse und Nutzen sein wird.

Albert Einstein

Für mich war klar, dass es eine selbstverständliche Pflicht war, diese Einladung anzunehmen. Obwohl ich Ihnen sagen muss, dass ich nicht glaube, dass Worte allein die gegenwärtigen Probleme der Menschheit lösen werden. Der Lärm des Krieges übertönt die Stimmen der Menschen. In normalen Zeiten, in Friedenszeiten, habe ich großes Vertrauen in den Austausch von Ideen zwischen denkenden Menschen. Aber heute, fürchte ich, wird der intellektuelle Weg, an den Menschen zu appellieren, schnell nutzlos, wo brutale Gewalt über so viele Millionen Leben herrscht.

Warum er Deutschland verließ

Dimock

Heute Morgen, Dr. Einstein, hatte ich das Privileg, dabei zu sein, als Sie Ihre letzte Prüfung für die amerikanische Staatsbürgerschaft abgelegt haben. Wollen Sie uns sagen, warum Sie, die Sie in Ihrer Weltsicht und durch Ihre wissenschaftlichen Interessen international sind, lieber in Amerika leben als in irgendeinem anderen Land?

Einstein

Vor sieben Jahren, Mr. Dimock, als ich nach dem Grund gefragt wurde, warum ich meine Stellung in Deutschland aufgegeben habe, habe ich Folgendes erklärt: Solange ich die Wahl habe, werde ich nur in einem Land leben, in dem politische Freiheit, Toleranz und die Gleichheit aller Bürger vor dem Gesetz die Regel sind. Politische Freiheit schließt die Freiheit ein, seine politische Meinung mündlich und schriftlich zu äußern, und einen toleranten Respekt vor jeder einzelnen Meinung.

Dimock

Das ist echte amerikanische Lehre. Aber sagen Sie mir, haben Sie das Gefühl, dass Amerika die Anforderungen, die Sie genannt haben, als Lebensort noch erfüllt?

Einstein

Ja, Mr. Dimock. Wenn man die menschlichen Unvollkommenheiten berücksichtigt, habe ich das Gefühl, dass in Amerika das Wertvollste im Leben möglich ist: die Entfaltung des Einzelnen und seiner schöpferischen Kraft. Es mag Menschen geben, die ohne politische Rechte und ohne die Möglichkeit freier individueller Entfaltung leben können, aber ich glaube, dass das für die meisten Amerikaner unerträglich wäre. Hier waren die Menschen über Generationen nie in der erniedrigenden Lage, bedingungslos gehorchen zu müssen. Hier ist die Menschenwürde so weit entwickelt worden, dass es den Menschen unmöglich wäre, ein Leben unter einem System zu ertragen, in dem der Einzelne nur ein Sklave des Staates ist und kein Mitspracherecht in seiner Regierung und keine Entscheidung über seinen eigenen Lebensweg hat.

Was Wissenschaft kann und was nicht

Dimock

Dr. Einstein, Sie sind Wissenschaftler und müssen den wissenschaftlichen Fortschritt als eine der höchsten Errungenschaften des Menschen betrachten, und doch scheint es vielen Menschen heutzutage, dass Wissenschaft und Erfindungen den Menschen mehr Ärger als Gutes gebracht haben: technologische Arbeitslosigkeit, internationale Streitigkeiten um die Rohstoffe der Industrie und schließlich die Waffen des mechanisierten Krieges. Wie, glauben Sie, könnten die Entdeckungen der Wissenschaft von der Zerstörung des Menschen zu seinem Vorteil gewendet werden?

Einstein

Die Wissenschaft hat die Möglichkeit geschaffen, den Menschen von harter Arbeit zu befreien, aber die Wissenschaft selbst ist kein Befreier. Sie schafft Mittel, keine Güter. Der Mensch sollte sie für vernünftige Ziele einsetzen. Wenn die Ideen der Menschheit Krieg und Eroberung sind, dann werden diese Werkzeuge so gefährlich wie ein Rasiermesser in der Hand eines dreijährigen Kindes. Wir dürfen den Erfindergeist des Menschen und seine geduldige Eroberung der Naturkräfte nicht verurteilen, nur weil sie jetzt falsch und zerstörerisch eingesetzt werden. Das Schicksal der Menschheit hängt ganz von ihrer moralischen Entwicklung ab.

Dimock

Ich habe mich oft gefragt, warum führende Köpfe aus Wissenschaft und Kultur so wenig Einfluss auf den Lauf der politischen Ereignisse haben. Was ist Ihre Meinung dazu?

Einstein

Ich finde das durchaus verständlich. Wissenschaftler und Künstler haben durch ihre Werke häufig einen dauerhaften Einfluss gehabt, auch auf dem Gebiet der Politik. Aber um den Lauf der politischen Ereignisse direkt zu beeinflussen, muss man auch die Gabe haben, Menschen und ihr Handeln direkt zu beeinflussen. Das ist eher eine Frage des Erweckens und Nutzens von Emotionen und persönlichem Vertrauen als des klaren Verstehens von Ursache und Wirkung. Aus diesem Grund haben Intellektuelle kaum eine Chance, ein Publikum zu beeindrucken. Außerdem haben sie meist nicht die Gabe, schnell Entscheidungen zu treffen. Unter den herausragenden amerikanischen Staatsmännern ist Woodrow Wilson vielleicht das deutlichste Beispiel für den intellektuellen Typ, aber auch er schien die Kunst des Umgangs mit Menschen nicht beherrscht zu haben. Seine größte Leistung, der Völkerbund, erscheint heute bei oberflächlicher Betrachtung als Misserfolg. Doch ich glaube, Wilsons Werk wird in stärkerer Form wiedererschaffen werden. Erst dann wird die Bedeutung dieses großen Neuerers voll erkannt werden.

Eine föderale Ordnung der Nationen

Dimock

Welche Hoffnung haben Sie, Dr. Einstein, dass ein weiterer Völkerbund sich in einer nationalistischen Welt mit ihren ungleich verteilten Ressourcen und ihren ungeklärten wirtschaftlichen Verhältnissen durchsetzen könnte?

Einstein

Ich bin überzeugt, dass eine föderale Organisation der Nationen der Welt nicht nur möglich, sondern sogar eine absolute Notwendigkeit ist, wenn die Verhältnisse auf unserem Planeten für den Menschen nicht unerträglich werden sollen. Der Völkerbund ist gescheitert, weil seine Mitglieder nicht bereit waren, einen Teil ihrer Souveränitätsrechte aufzugeben, und weil der Bund keinerlei Exekutivgewalt hatte. Eine Weltorganisation kann den Frieden nicht wirksam sichern, wenn sie nicht die Kontrolle über die gesamte militärische Macht ihrer Mitglieder hat. Übertriebener Nationalismus ist ein künstlich erzeugter Gefühlszustand, der aus der Notwendigkeit entsteht, auf Krieg vorbereitet zu sein. Er würde mit der Beseitigung der Kriegsgefahr schnell verschwinden. Ich glaube nicht, dass die ungleiche geografische Verteilung der Rohstoffe zwangsläufig zum Krieg führen muss. Solange eine Nation Zugang zu den für ihre Entwicklung notwendigen Materialien hat, kann sie sehr wohl gedeihen, wie die Schweiz, Finnland, Dänemark und Norwegen zeigen, die vor dem Krieg zu den wohlhabendsten Ländern Europas gehörten. Eine der wichtigsten Aufgaben einer solchen internationalen Organisation wäre es, den ungehinderten Vertrieb von Rohstoffen und den freien Zugang zu den Märkten zu sichern. Die Lösung der inneren wirtschaftlichen und sozialen Probleme könnte weitgehend dem einzelnen Staat überlassen bleiben.

Dimock

Kann man eine internationale Ordnung anstreben, die auf Gerechtigkeit gegründet ist, während auf der anderen Seite des Atlantiks die brutale Gewalt eine demokratische Nation nach der anderen erdrosselt?

Einstein

Ich bin weit davon entfernt, optimistisch zu sein, aber was ich Ihnen gesagt habe, ist keine Prophezeiung. Es ist eine Feststellung dessen, was getan werden muss, um zu verhindern, dass das Leben auf dieser Erde unerträglich wird. Jeder wird zustimmen, dass wir diesem Ziel jetzt ferner sind, als es vor zehn Jahren schien. Dieser Rückschlag hätte vermieden werden können, wenn die Demokratien damals dieselbe Solidarität und Opferbereitschaft gezeigt hätten, die sie jetzt in dieser Stunde großer Not zeigen. Opferbereitschaft, Solidarität und weise Voraussicht sind jedoch am wirksamsten, bevor die Stunde der äußersten Not gekommen ist. Möge unser Amerika durch das entschlossene Handeln seiner Bürger und Staatsmänner vor einer solchen Stunde bewahrt bleiben.

Glaube an ein gewähltes Land

Dimock

Sie haben großes Vertrauen in Ihr Wahlheimatland, Dr. Einstein. Ich hoffe, wir können ihm durch all unsere Handlungen, Entscheidungen und Haltungen in diesen schwierigen Zeiten gerecht werden, in denen Emotionen den Menschen oft die Fähigkeit nehmen, die Dinge klar zu sehen.

Einstein

Ich glaube, dass die meisten Amerikaner sich wie Amerikaner verhalten. Damit meine ich, dass sie von Natur aus gerecht, tolerant und vernünftig sind. Aber eine Krisenzeit stellt diese demokratischen Qualitäten auf die Probe. Zum Beispiel, mit acht Millionen eingebürgerten Amerikanern und vier Millionen Ausländern unter uns, sind wir als Demokratie herausgefordert, uns selbst und der Welt zu beweisen, dass Toleranz nicht nur ein Ideal ist, sondern ein praktischer Besitz aller Amerikaner. Ich glaube, dass Amerika beweisen wird, dass Demokratie nicht nur eine Regierungsform ist, die an eine gute Verfassung gebunden ist, sondern auch eine Lebensweise, getragen von einem Volk mit einer guten Tradition, einer Tradition moralischer Stärke. Und das Schicksal der Menschheit hängt heute mehr denn je von ihrer moralischen Stärke ab.

Dimock

Danke, Dr. Einstein, für Ihre inspirierende Botschaft an Ihr Wahlheimatland.

(Ende der Sendung)