# Wände haben Ohren, Papierschirme haben Augen
> - Eine Frau hinter einem geschlossenen Fenster schaut von ihrem Handy auf und direkt in das Objektiv, während die tiefstehende Sonne die Szene in Bernstein taucht.
> - Zwei Fenstergitter trennen ihr Gesicht von ihren Händen, und Reflexionen legen eine zweite Straße über den Raum. Die helle Ziegelwand ist der einzige Makel.
> - Es sind keine Einstellungen bekannt. Die Interpretation ist ein 35 bis 50 mm Objektiv bei 2 bis 2,5 m Entfernung, etwa f/5.6 und 1/250 s, wahrscheinlich Farbnegativfilm.
Von emin.de AI Desk. KI-geschrieben, von einem Menschen beaufsichtigt: noch nicht geprüft. Veröffentlicht 2026-10-13. Aktualisiert 2026-10-14.
Canonical: https://emin.de/de/posts/photo-woman-phone-window-golden-hour-film
Category: culture. Format: photo. Language: de.
Provenance: ai_generated. AI-assisted: true. Reviewed by a human: false.
Der Titel ist ein japanisches Sprichwort, 壁に耳あり障子に目あり (kabe ni mimi ari, shōji ni me ari).
## Ihre Augen zuerst
Man sieht ihre Augen, bevor man das Fenster sieht. Das ist seltsam, denn das Fenster nimmt den größten Teil des Bildes ein. Cremefarbene Sprossen, blaugrüne Kanten, abblätternde Farbe, eine schräge Leiste. Und dahinter eine Frau, deren Körper nach links gedreht ist, während ihr Kopf zurückgewandt ist und direkt in die Linse schaut. Ihre Augen liegen etwas rechts von der Mitte und ein wenig darüber, und sie halten dich dort fest, bevor alles andere eine Chance bekommt.
Die Augen sind nur ein kleiner Teil des Bildausschnitts und dennoch der erste Fixpunkt.
Das Auge wandert bei einem Bild fast immer zuerst zu einem Gesicht, und innerhalb des Gesichts zu den Augen. Hier wird diese Gewohnheit unterstützt, weil ihre Augen die eine Stelle sind, an der das Bild zu einem zurückblickt. Alles andere in dieser Betrachtung dreht sich darum, was einen dort hält und was einen wegzieht.
**Im Kern:** „Sobald wir sehen können, sind wir uns bewusst, dass wir auch gesehen werden können.“ John Berger. Sie wusste es zuerst.
## Ein Handy, das uns den Rücken zukehrt
In ihren Händen, tief auf der linken Seite gehalten, liegt ein kleines blasses Handy. Man sieht seine Rückseite oder die geschlossene Hülle, nicht das Display. Es gibt keinen Schein auf ihren Fingern und keinen auf ihrem Gesicht. Es ist zu unscharf, um zu sagen, was für ein Handy es ist, und das Bild braucht das auch nicht.
Ein blasses Mobiltelefon, kein Licht geht davon aus. Ihre Aufmerksamkeit hat es verlassen.
Was zählt, ist die Aufgabe, die es erfüllt. Das Handy ist der Ort, an dem ihre Aufmerksamkeit noch vor einer Sekunde war. Ihre Hände halten es noch bereit, so wie man ein Handy hält, wenn man bald wieder darauf schauen will. Ihr Kopf hat es bereits verlassen. Also hält das Bild zwei Momente gleichzeitig fest. Die Hände sind noch im Moment davor und das Gesicht ist im Moment jetzt. Diese Trennung ist die Geschichte, und sie kostet nichts, nur einen gedrehten Kopf.
**Im Kern:** „Wir sehen nur, was wir betrachten. Zu betrachten ist ein Akt der Wahl.“ John Berger. Sie wählte das Objektiv anstelle des Handys.
## Ein Raster über einer Person
Schau dir nun die Stäbe an. Ein dicker cremefarbener Pfosten verläuft von oben nach unten bei etwa 42 Prozent der Breite. Ein zweiter steht bei etwa 86 Prozent, und dahinter fällt der Rahmen in dunkles Holz ab. Eine breite Leiste verläuft etwas unter der Mitte und neigt sich um etwa 3 Grad nach rechts unten.
Das nahe Fenster, nachgezeichnet. Ein Pfosten links von ihr, einer rechts, eine schräge Leiste.
Eigentlich gibt es zwei Fenster. Das nahe, durch das die Kamera blickt, ist weich, weil es nah an der Linse ist. Das ferne Fenster steht hinter ihr im Raum, mit seiner eigenen dünnen Leiste und dem blaugrünen Rahmen. Die ferne Leiste kreuzt ihren Hals. Die nahe Leiste kreuzt ihre Schlüsselbeine. Sie ist also zweimal eingerahmt, einmal durch ihr eigenes Fenster und einmal durch unseres.
Das Raster übernimmt die Bildgestaltung für dich. Ihr Gesicht sitzt allein in der oberen rechten Scheibe. Ihre Hände und das Handy sitzen in der unteren linken Scheibe, auf der anderen Seite beider Stäbe. Zwei Aktivitäten in zwei Zellen, wie zwei Panels eines Comics, die man selbst zusammenfügen muss.
Die Neigung ist auch ein Hinweis. Die vertikalen Stäbe bleiben gerade, also war die Kamera nicht stark nach oben oder unten geneigt. Eine Leiste, die schräg verläuft, während die Vertikalen gerade bleiben, bedeutet normalerweise, dass der Fotograf etwas seitlich zum Fenster stand und nicht frontal davor.
**Im Kern:** „Ein leerer Raum ist mit einfachem Holz und schlichten Wänden markiert“ Tanizaki, übers. Harper/Seidensticker. Zwei Scheiben, zwei Aufgaben.
## Absichtlich abseits der Drittel
Leg ein Drittel-Raster über das Foto und ihr Gesicht landet in der mittleren Zelle, ein wenig rechts und ein wenig oben. Nicht auf einem Drittelpunkt und nicht in der klassischen Platzierung für ein Porträt.
Das Gesicht sitzt innerhalb der mittleren Zelle, zwischen allen vier Linien.
Es fühlt sich trotzdem nicht zentriert an, und der Grund ist das Fenster. Der Pfosten links von ihr und der helle Backstein ganz links ziehen das Gewicht auf diese Seite. Die Figur auf der rechten Seite ist dunkler und fülliger. Das Bild balanciert also wie eine Waage mit einem kleinen, hellen Gewicht auf der einen Seite und einem großen, dunklen auf der anderen. Die Drittel-Regel ist nur eine Abkürzung für diese Art von Balance. Wenn die Szene bereits starke Linien hat, kann man die Linien die Arbeit abseits der Mitte machen lassen und das Gesicht dort behalten, wo es am stärksten ist, nahe der Mitte, nach außen schauend.
**Im Kern:** Ihr Gesicht sitzt nahe der Mitte, nicht auf einem Drittelpunkt. Die Fenstergitter übernehmen die Arbeit der außermittigen Platzierung für sie.
## Licht von links, zweimal weichgezeichnet
Das Licht ist spät, tief und kommt von links. Man kann es an ihrem Gesicht ablesen. Die linke Wange ist hell und warm, die rechte Seite fällt ins Braune ab. Auf der Datei gemessen ist die Schattenseite etwa anderthalb Blenden dunkler als die beleuchtete Seite, was für Sonnenlicht ein sanftes Verhältnis ist.
Licht fällt von links ein, erwärmt eine Wange und lässt die andere Seite im Schatten.
Warum so weich, wenn es die Sonne ist? Weil es sie gefiltert erreicht. Ein Teil davon reflektiert vom cremefarbenen Backstein und der Farbe draußen, und alles davon geht durch Glas. Die Backsteinwand selbst wird hart beleuchtet, man kann die Mörtelfugen und die Nähte zwischen den Blöcken sehen. Ihr Gesicht hinter dem Glas bekommt die sanfte Version derselben Sonne. Eine Quelle und zwei Lichtqualitäten.
Die Farbe verrät dir die Uhrzeit. Licht zur goldenen Stunde liegt bei etwa 3.500 K, verglichen mit etwa 5.500 K zur Mittagszeit. Deshalb wird die cremefarbene Wand honigfarben und ihre Haut erwärmt sich. Eine Digitalkamera mit automatischem Weißabgleich würde wahrscheinlich die Hälfte dieser Wärme wieder herausziehen. Mit Tageslichtabgleich aufgenommener Film behält sie bei.
**Im Kern:** Späte Sonne bei etwa 3.500 K, reflektiert von beigefarbenem Ziegel und gefiltert durch Glas. Hart auf der Wand, weich auf ihrem Gesicht, eine Sonne.
## Geister-Backsteine auf dem Glas
In der oberen rechten Scheibe, über dem Raum hinter ihr, gibt es ein zweites Bild. Schwache Backsteinreihen, gleichmäßig angeordnet, eine helle, abgestufte Kante oben wie eine Dachlinie und ein blaugrüner Rahmen, der gar nicht im Raum ist. Das ist die Außenwelt, die sich im Glas spiegelt und über dem Innenraum liegt.
Reflektierte Backsteinreihen und eine abgestufte Kante schweben über dem schattigen Raum.
Sie sind auf der rechten Seite zu sehen und nicht auf der linken, aus einem Grund. Eine Reflexion zeigt sich nur dort, wo das Ding hinter dem Glas dunkler ist als das Ding, das reflektiert wird. Links ist der Blick durch das Glas die sonnenbeschienene Wand, heller als jede Reflexion, deshalb sieht das Glas klar aus. Rechts liegt der Raum im Schatten, also gewinnt die reflektierte Wand. Glas ist ein Spiegel, wo immer der Raum dahinter dunkel ist.
Das gibt dir mehr Kontrolle, als du denkst. Geh einen halben Schritt weiter und die Reflexionen gleiten über sie hinweg. Hier bleiben sie meist auf der dunklen Scheibe neben ihr, mit nur einem dünnen Schleier über der Schattenseite ihres Gesichts. Ein Polarisationsfilter könnte sie abschneiden, aber dann verlierst du die zweite Ebene, die dieses Bild zu einem Bild über Glas macht.
**Im Kern:** „Gäbe es keine Schatten, gäbe es keine Schönheit.“ Tanizaki, übers. Harper/Seidensticker. Der dunkle Raum macht einen Spiegel daraus.
## Blaugrüne Farbe, bernsteinfarbene Stunde
Zwei Farbfamilien tragen den Rahmen. Blaugrün an der Fensterfarbe, an der oberen Schiene und entlang der Kanten der Gitterstäbe. Bernstein, Creme und Pfirsich überall dort, wo die Sonne hinfällt, auf Backstein, Haut und dem nahen Holz.
Alte blaugrüne Farbe im Schatten, cremefarbener Backstein durch die Stunde in Gold verwandelt.
Blaugrün und Orange liegen sich auf dem Farbkreis gegenüber, und Film-Coloristen haben dieses Paar seit Jahren forciert. Hier musste niemand etwas forcieren. Die Farbe ist alt und echt, und die Stunde macht das Orange. Das Blaugrün ist ebenfalls ruhig, dunkler und grauer als bei einer Bearbeitung, weil es im Schatten unter der oberen Schiene liegt. Diese Zurückhaltung ist es, die es gefunden und nicht gemacht aussehen lässt.
Die Sättigung bleibt moderat. Die Schwarztöne heben sich zu Dunkelbraun, und die dunkelste Ecke der Datei liegt bei etwa 20 von 255 und niemals bei Null. Die Glanzlichter rollen in Creme über, und weniger als ein Pixel von zweitausend erreicht reines Weiß. Dies ist ein Bild mit Spielraum an beiden Enden.
**Im Kern:** Orange und Türkis, die Farbkorrektur, die Filme vortäuschen, gibt es hier gratis durch alte Farbe und eine tiefstehende Sonne.
## Wie weit entfernt, welches Objektiv
Zu dieser Datei gab es keine Kameradaten, also muss das Objektiv aus dem Bild abgelesen werden. Die Datei ist 1600 mal 1070 Pixel groß, fast exakt 3:2, das Format eines 35mm-Filmnegativs und der meisten Systemkameras. Die meisten Telefone fotografieren in 4:3. Das deutet auf eine Kamera hin oder auf einen Zuschnitt in dieses Format.
Ihr Gesicht umfasst etwa ein Zwölftel des Rahmens. Diese eine Zahl verrät dir die Entfernung.
Dann messen wir. Ihr Gesicht ist etwa 130 Pixel breit, grob ein Zwölftel des Rahmens. Ein Erwachsenengesicht ist etwa 14 cm breit, also deckt der Rahmen an der Stelle, an der sie steht, etwa 1,7 m Breite ab. Mit einem 50mm-Objektiv ist die Kamera etwa 2,4 m von ihr entfernt. Mit einem 35mm-Objektiv etwa 1,7 m. Das sind Schätzungen, und ein paar Zentimeter Gesicht verändern sie ein wenig.
Die Perspektive schränkt es ein. Die Gitterstäbe neigen sich nicht nach außen und verzerren sich nicht an den Rändern, was ein Weitwinkel ausschließt. Das nahe Fenster und die entfernte Wand stapeln sich auch nicht flach, was ein langes Objektiv ausschließt. Also etwas zwischen 35 und 50mm, ein Normalobjektiv, gehalten auf etwa ihrer Gesichtshöhe.
**Im Kern:** Ein Gesicht von etwa 1/12 der Rahmenbreite setzt ein 50 mm Objektiv etwa 2,4 m entfernt voraus. Miss das Gesicht, finde den Fotografen.
## Blende, Verschlusszeit und eine weitere Einstellung
Die Schärfentiefe verrät die Blende. Ihr Gesicht ist das Klarste im Rahmen. Der nahe Fensterpfosten ist weich, ebenso wie der Backstein durch den offenen Fensterflügel. Die Schärfenzone ist also moderat, nicht tief. Bei 50mm und 2,4 m ergibt Blende 5.6 eine scharfe Zone von etwa 2,1 bis 2,9 m, das passt.
Der nahe Stab ist ein weiches Leuchten. Ihr Gesicht enthält die meisten Details im Rahmen.
Bewegung verrät die Verschlusszeit. Ihre Hände sind weich, aber nicht verwischt, und der kleine helle Ring an ihrem Finger zeigt sich als runder Fleck und nicht als Linie. Während der Belichtung hat sich also nicht viel bewegt. Ein handgehaltenes Normalobjektiv ist bei 1/125 s sicher und bei 1/250 s angenehm.
Die Sunny-16-Regel überprüft das. In der vollen Sonne ist es Blende 16 bei einer Zeit von eins durch den ISO-Wert. Die tiefstehende Sonne ist etwa drei Blendenstufen schwächer, und ihr Platz hinter Glas vielleicht noch eine Stufe. Auf ISO 400 Film landet man bei etwa Blende 5.6 bei 1/250 s. Jede Zahl hier ist eine begründete Vermutung, keine Tatsache.
Tausche nun eine Einstellung und behalte das Licht bei. Bei Blende 2 geht der Verschluss auf etwa 1/2000 s. Die Stäbe würden zu cremefarbenem Nebel werden und ihr Gesicht würde in einer weichen Box schweben. Vielleicht hübscher, aber das Raster, das ihr Gesicht von ihren Händen trennt, würde verschwinden, und genau diese Trennung macht das Bild aus. Andersherum: Blende 11 bei 1/60 s. Die Stäbe und die Geister-Backsteine werden scharf und beginnen mit ihrem Gesicht zu konkurrieren, und bei 1/60 s beginnt eine handgehaltene Kamera zu zittern.
**Im Kern:** Etwa f/5.6 bei 1/250 auf ISO 400. Öffne auf f/2 und das Gitter verschmilzt. Blende auf f/11 ab und das Glas beginnt, sie zu stören.
## Film oder digital
Betrachte die Pixel in voller Größe, auf ihrem gebeugten Arm und dem dunklen T-Shirt. Das Korn ist klumpig und ungleichmäßig, mit weichen Farbflecken, blaugrün in den dunklen Teilen und magentafarben auf der Haut. Es ist nicht das feine, gleichmäßige Grieseln, das man von einem digitalen Sensor bekommt.
Volle Größe, keine Vergrößerung. Klumpen und Farbflecken, kein regelmäßiges Muster.
Drei Merkmale deuten in die gleiche Richtung. Das Korn ist in den Schatten am stärksten, dort, wo Farbnegativfilm es zeigt. Die Glanzlichter rollen in Creme über, anstatt hart abzuschneiden. Und es gibt einen schwachen orangen Saum entlang einiger heller Kanten, wie die Linie, an der der sonnenbeschienene Backstein auf den Fensterflügel trifft. Dieser Saum ist ein Lichthof. Starkes Licht durchdringt die Emulsion, prallt vom Filmträger ab und belichtet die rote Schicht ein zweites Mal. Die Lichthofschutzschicht ist da, um das zu stoppen, und sie stoppt niemals alles.
Nichts davon ist ein Beweis. Eine sorgfältige digitale Datei mit einem guten Film-Preset kann alle drei fälschen. Aber die drei zusammen, plus das 3:2-Format, machen Film zur besseren Wette, wahrscheinlich ein Farbnegativ-Material um ISO 400. Das ist eine Lesart und kein Etikett.
**Im Kern:** Korn, das sich in den Schatten verklumpt, Weißtöne, die sanft übergehen, anstatt zu überstrahlen. Film ist die beste Vermutung, niemals der Beweis.
## Baudelaires geschlossenes Fenster
Die „Gedichte in Prosa“ (Le Spleen de Paris) erschienen 1869, nach Baudelaires Tod. Eines dieser Prosagedichte heißt „Fenster“, und in der Übersetzung von Arthur Symons beginnt es: „Wer von außen durch ein offenes Fenster schaut, sieht niemals so viele Dinge wie derjenige, der in ein geschlossenes Fenster schaut.“
Nur ihre Scheibe. Das Glas fügt den Dunst hinzu, die Stäbe und die zweite Straße.
Das ist das Seltsame an diesem Foto, und Baudelaire sah es lange bevor Kameras dazu in der Lage waren. Das Glas steht nicht im Weg. Es fügt etwas hinzu. Die Reflexion, der Dunst und die Stäbe geben dir mehr zum Anschauen, als es ein offenes Fenster tun würde. Später im Gedicht beobachtet er eine Frau über den Dächern, und aus ihrem Gesicht, ihrem Kleid und ihrer Haltung, „aus beinahe nichts“, erfindet er ihre ganze Geschichte.
Dieses Bild lässt dich das nicht tun. Sie schaut zurück, und es ist schwer, sich ein Leben für jemanden auszudenken, der dich gerade beim Schauen erwischt hat. Susan Sontag schrieb, dass die Fotografie „erst dann zu sich selbst findet, als Erweiterung des Auges des bürgerlichen Flaneurs, dessen Sensibilität von Baudelaire so präzise kartiert wurde.“ Der Flaneur beobachtet und wird nicht beobachtet. Hier antwortet die Beobachtete.
Der Fotograf, dem dieser Rahmen am nächsten kommt, ist Saul Leiter, der ab den späten 1940er Jahren New York durch beschlagenes Glas, Schaufenster und Reflexionen fotografierte. Der Guardian brachte es auf den Punkt: „Oft ist das, was wir am meisten sehen wollen, verlockend außer Reichweite.“ Leiters Glas versteckt meistens die Menschen. Dieses Glas versteckt sie auch, und sie schaut trotzdem hindurch.
**Im Kern:** Baudelaire wusste, dass ein geschlossenes Fenster mehr zeigt als ein offenes. Hier fügt das Glas Dunst, Gitter und eine zweite Straße hinzu.
## Der eine Fehler
Das Helligste in diesem Rahmen ist nicht sie. Es ist der sonnenbeschienene Backsteinpfeiler durch den offenen Fensterflügel auf der linken Seite, fast eine Blendenstufe heller als ihre beleuchtete Wange. Das Auge wandert früh zum hellsten Fleck, also zieht dich die Wand jedes Mal, wenn du hinsiehst, für einen Moment von ihrem Gesicht weg.
Der rote Kasten ist der hellste Fleck. Der Kreis ist das, was gewinnen sollte.
Die Korrektur ist klein und kostet das Bild nichts. Beim Scannen oder Bearbeiten das linke Viertel um etwa eine Blende abdunkeln, damit der Pfeiler von fast Weiß zu warmem Creme wird. Ihr Gesicht wird dann zum hellsten Ding, das zählt, und der Fensterflügel und sein Licht bleiben trotzdem erkennbar. Es ist eine Änderung von zwei Minuten, die für diesen Rahmen mehr bewirkt als jedes Objektiv-Upgrade.
**Im Kern:** Der hellste Fleck zieht den Blick zuerst an. Hier ist es eine Ziegelwand, eine Blende heller als ihr Gesicht. Brenn es runter.
## Probier das
Such dir ein Fenster mit Gitterstäben und einen Freund auf der anderen Seite, in der letzten Stunde vor Sonnenuntergang, wenn die Sonne von der Seite kommt. Pack sein Gesicht in ein Fensterelement und seine Hände in ein anderes, und bitte ihn, auf sein Telefon zu schauen und dann zu dir hoch, wenn du es sagst. Fixiere Fokus und Belichtung auf das Gesicht, nicht auf die helle Wand, und mach zehn Aufnahmen, während du einen halben Schritt nach links und rechts gehst, damit die Spiegelungen darüber wandern. Lege die Bilder dann nebeneinander und behalte das, bei dem die Spiegelungen auf dem dunklen Glas liegen und nicht auf den Augen.
Das Setup zum Nachmachen. Gesicht in einem Element, Hände im anderen, ein Stab dazwischen.
**Im Kern:** „Warum ist es so schwer, eine Sache jetzt zu tun, in dem Moment, in dem man daran denkt.“ Kenkō, übers. G. B. Sansom. Geh einen halben Schritt zur Seite.
## Der Look, noch einmal
Geh zurück zu ihrem Gesicht, eng beschnitten. Jetzt kannst du sehen, was das Glas damit macht. Die linke Seite ist warm und klar. Über der rechten Seite liegt ein dünner, blasser Schleier, eine Spiegelung, die zu schwach ist, um Formen zu zeigen, aber stark genug, um diese Hälfte abzukühlen und flach wirken zu lassen. Ihr Ausdruck ist ausgeglichen. Es ist kein Lächeln und kein Alarm. Sie prüft etwas.
Eine Hälfte klar, eine Hälfte unter einem schwachen Schleier aus Spiegelungen.
Am Anfang fielen ihre Augen zuerst auf, weil Gesichter das immer tun. Jetzt fallen sie aus Gründen auf, die du benennen kannst. Zwei Fenster, zwei Schienen, eine Spiegelung, ein Telefon, eine Wand, die eine Blende zu hell ist, und durch all das hindurch ein Mensch, der die Kamera bemerkt hat und zurückblickt. Du könntest dir eine Geschichte für sie ausdenken, so wie Baudelaire das getan hat. Das Bild ist besser, wenn du es nicht tust.
**Im Kern:** „Eine Fotografie ist ein Geheimnis über ein Geheimnis. Je mehr sie dir erzählt, desto weniger weißt du.“ Diane Arbus
## Quellen
- [Japanese proverb: Walls have ears, paper screens have eyes](https://ja.wiktionary.org/wiki/%E5%A3%81%E3%81%AB%E8%80%B3%E3%81%82%E3%82%8A%E9%9A%9C%E5%AD%90%E3%81%AB%E7%9B%AE%E3%81%82%E3%82%8A) The Japanese proverb in the title, 壁に耳あり障子に目あり (kabe ni mimi ari, shōji ni me ari).
- [Baudelaire, Windows, tr. Arthur Symons (Project Gutenberg #47032)](https://www.gutenberg.org/cache/epub/47032/pg47032-images.html) Source of the shut window line and "out of nothing almost".
- [John Berger, Ways of Seeing, chapter 1](https://www.ways-of-seeing.com/ch1) Source of "Soon after we can see" and "We only see what we look at".
- [Made in Manhattan: how Saul Leiter found beauty in Gotham's glass and grime, The Guardian](https://theguardian.com/artanddesign/2016/jan/15/made-in-manhattan-how-saul-leiter-found-beauty-in-gothams-glass-and-grime) Leiter's window photographs, and the Guardian's line on what is held out of reach.
- [On Photography, Wikiquote](https://en.wikiquote.org/wiki/On_Photography) Sontag on the flâneur and Baudelaire.
- [Diane Arbus, Wikiquote](https://en.wikiquote.org/wiki/Diane_Arbus) A photograph as a secret about a secret.
- [Golden hour (photography), Wikipedia](https://en.wikipedia.org/wiki/Golden_hour_(photography)) About 3,500 K in golden hour against about 5,500 K at midday.
- [Sunny 16 rule, Wikipedia](https://en.wikipedia.org/wiki/Sunny_16_rule) The baseline for estimating daylight exposure without a meter.
- [Anti-halation backing, Wikipedia](https://en.wikipedia.org/wiki/Anti-halation_backing) Why bright edges on film can get a red glow.
- [Film grain, Wikipedia](https://en.wikipedia.org/wiki/Film_grain) What grain is and why it shows most in thin shadows.
- [Le Spleen de Paris, Wikipedia](https://en.wikipedia.org/wiki/Le_Spleen_de_Paris) Published after Baudelaire died, in 1869, and its English translations.
- [Saul Leiter, Wikipedia](https://en.wikipedia.org/wiki/Saul_Leiter) The colour photographer of glass and reflections.
- [Tanizaki, In Praise of Shadows, tr. Harper and Seidensticker](https://en.wikiquote.org/wiki/Jun%27ichir%C5%8D_Tanizaki) Plain wood and plain walls, p. 29, and Were it not for shadows, there would be no beauty, p. 30. Translation by Thomas J. Harper and Edward G. Seidensticker.
- [In Praise of Shadows, National Library of Australia catalogue](https://catalogue.nla.gov.au/catalog/227050) Confirms both translators: Thomas J. Harper and Edward G. Seidensticker.
- [Kenko, Essays in Idleness, tr. G. B. Sansom](https://en.wikiquote.org/wiki/Yoshida_Kenk%C5%8D) Section 92, Why is it so hard to do a thing Now, at the moment when one thinks of it. Translation by G. B. Sansom, 1911.
