# সূর্যকে কাদা দিয়ে ঢাকা যায় না

> - দিগন্তের প্রায় পাঁচ ডিগ্রি উপরে থাকা সূর্যের দিকে তাক করে তোলা একটি কর্মচঞ্চল বন্দরের ওপরের দৃশ্য। ক্রেন, একটি ট্রাস ব্রিজ এবং একটি টাওয়ার সব মিলিয়ে একটি সরু ব্যান্ডে অবস্থান করছে।
> - ঝিলিকটি একমুখী মৃদু ফ্যানের মতো, যার কোনো তারার মতো স্পাইক নেই। এটি নির্দেশ করে যে লেন্সের ডিজাইনে কোনো সমস্যা নেই, বরং লেন্সে বা জানালায় কোনো দাগ লেগে আছে।
> - ক্যামেরার কোনো তথ্য নেই। তবে ক্লুগুলো থেকে বোঝা যায় এটি সম্ভবত ২৮ মিলিমিটারের কাছাকাছি কোনো ফোন দিয়ে তোলা, বেস আইএসওতে ১/২০০০ সেকেন্ডে শাটার স্পিড ছিল এবং উপরের বাম কোণে একটি ভুল ছিল যা ঠিক করা সম্ভব।

লিখেছেন emin.de AI Desk. AI-লিখিত, মানুষের তত্ত্বাবধানে: এখনও পর্যালোচনা করা হয়নি. প্রকাশিত 2026-10-13. আপডেট করা হয়েছে 2026-10-14.
Canonical: https://emin.de/bn/posts/photo-harbour-cranes-sunset-lens-flare
Category: culture. Format: photo. Language: bn.
Provenance: ai_generated. AI-assisted: true. Reviewed by a human: false.

![লো সূর্য একটি হারবারের উপরে, সাথে ক্রেন, একটি ট্রাস ব্রিজ এবং শহরের স্কাইলাইন](/photos/harbor-sunset-20261013.jpg)

শিরোনামটি একটি তুর্কি প্রবাদ, Güneş balçıkla sıvanmaz।

## সূর্যই আপনাকে আগে পায়

আপনি প্রথমে অন্য কোথাও তাকাতে পারবেন না। সূর্য ডান প্রান্তের কাছাকাছি বসে আছে, প্রায় ৯০ শতাংশ জুড়ে এবং ৪০ শতাংশ নিচে। এটি একটি সাদা ব্লব, যার কোনো পরিষ্কার কিনারা নেই। আপনি কিছু সিদ্ধান্ত নেওয়ার আগেই এটি আপনার চোখ কেড়ে নেয়। যখন চোখ এটি থেকে সরে আসে, তখনই এটি নড়তে শুরু করে এবং এটি বাম দিকে সরে যায়। এটি দিগন্ত বরাবর পিছলে যায়, একটি লম্বা স্টিল ট্রাস ব্রিজের উপর দিয়ে, একটি অন্ধকার টাওয়ার এবং সারি সারি লাল ও সাদা ক্রেন পেরিয়ে, এবং বাম প্রান্তের কাছাকাছি একটি ল্যাটিস মাস্টে গিয়ে থামে।

<figure><img src="/photos/notes/photo-harbour-cranes-sunset-lens-flare/01-sun-first.webp" width="1400" height="1046" alt="সম্পূর্ণ ফ্রেম, যেখানে ক্লিপ করা সূর্যটিকে গোল চিহ্ন দেওয়া হয়েছে এবং দিগন্ত বরাবর বাম দিকে ল্যাটিস মাস্ট পর্যন্ত একটি তীর চিহ্ন রয়েছে" loading="lazy" decoding="async" /><figcaption>সূর্য প্রথমে চোখ টানে, তারপর চোখ দিগন্ত বরাবর বাম দিকে মাস্টের দিকে চলে যায়।</figcaption></figure>

সেই পথটি হলো ছবিটির পড়ার ক্রম, এবং এটি স্বাদের কোনো দুর্ঘটনা নয়। আপনার চোখ ফ্রেমের সবচেয়ে উজ্জ্বল জিনিসের দিকে যায় এবং তারপর তার কাছের সবচেয়ে শক্তিশালী কিনারার দিকে। এখানে সবচেয়ে শক্তিশালী কিনারা হলো ব্রিজ এবং স্কাইলাইনের লম্বা অনুভূমিক রেখা। অন্য প্রান্তের মাস্টটি একটি দাঁড়ি চিহ্নের মতো কাজ করে। এটি না থাকলে আপনার চোখ বাম দিকে ফ্রেমের বাইরে চলে যেত। এটি থাকায়, যাত্রাটি এমন কিছুতে গিয়ে শেষ হয় যা লম্বা এবং অন্ধকার, যা পুরো প্রস্থ জুড়ে সূর্যকে উত্তর দেয়।

**মূলত,** "শব্দের আগেই দেখা আসে।" জন বার্জার। এখানে সূর্য সবকিছুর আগে আসে, আর চোখ শুধু বাম দিকে সরে গিয়েই মুক্তি পায়।

## একটি সরু ব্যান্ডে বন্দর

প্রায় সবকিছুই যা এটিকে একটি বন্দর করে তোলে, তা একটি স্ট্রিপে বসে আছে। কেন্দ্রীয় টাওয়ারের চূড়া থেকে ক্রেনের নিচের জেটি পর্যন্ত, এটি ১,৫৩০ পিক্সেল ফ্রেমের প্রায় ২০০ পিক্সেল, উচ্চতার প্রায় এক-সপ্তমাংশ। এর উপরে আকাশ। নিচে ছাদ। হারবার নিজেই পানির মাত্র কয়েকটি ধূসর এবং উজ্জ্বল ফালি।

<figure><img src="/photos/notes/photo-harbour-cranes-sunset-lens-flare/02-port.webp" width="1400" height="378" alt="হারবারের মাঝের ব্যান্ড যেখানে লাল ও সাদা ক্রেন, কেন্দ্রীয় টাওয়ার এবং ট্রাস ব্রিজকে বক্স করা হয়েছে" loading="lazy" decoding="async" /><figcaption>ক্রেন, টাওয়ার এবং ব্রিজ, সবই ফ্রেমের এক-সপ্তমাংশ উঁচু একটি স্ট্রিপের ভেতরে।</figcaption></figure>

সেই ব্যান্ডের দিকে তাকান এবং আপনি বন্দরটি কী দিয়ে তৈরি তা গুনতে পারবেন। বাম দিকে, দুটি বড় গ্যান্ট্রি ক্রেন, যার বুমগুলো উপরে তোলা, তাদের মেশিনারি হাউসগুলো লাল ও সাদা রঙ করা। মাঝখানে, একটি বক্সের মতো উঁচু ভবন যার ছাদ ধাপে ধাপে করা। তার ডানদিকে, ট্রাস ব্রিজ, যা মাঝখানের দিকে সবচেয়ে উঁচু, ট্রাফিকের জন্য তৈরি, পোস্টকার্ডের জন্য নয়। আরও ডানে, আলোর ঝিলিকের মধ্যে, সূর্যের নিচে আরও দুটি ছোট ক্রেন দাঁড়িয়ে আছে। সবকিছুর অনেক পেছনে, টাওয়ারের একটি স্কাইলাইন বাতাসে মিলিয়ে গেছে। এখানে কিছুই সুন্দর দেখানোর জন্য ফ্রেমে রাখা হয়নি। উপর থেকে একটি কর্মচঞ্চল বন্দর যেমন দেখায়, এটি ঠিক তাই।

**মূলত,** ক্রেন, একটি ট্রাস ব্রিজ এবং একটি টাওয়ার ফ্রেমের উচ্চতার সাত ভাগের এক ভাগ জায়গা জুড়ে আছে। পুরো বন্দরটি ওই সরু অংশটিতেই টিকে আছে।

## ভুল দিকে আসা আলো

এটি কন্ট্র-জ্যুর (contre-jour), আলো সরাসরি লেন্সের দিকে আসছে। আপনার দিকে মুখ করা সবকিছু ছায়ায় ঢাকা, এবং কেবল সূর্যের দিকে মুখ করা কিনারাগুলোই আলো পায়। এর সবচেয়ে স্পষ্ট প্রমাণ হলো নিচের মাঝখানের বড় ব্যারেল-ভল্ট ছাদটি।

<figure><img src="/photos/notes/photo-harbour-cranes-sunset-lens-flare/03-contre-jour.webp" width="1200" height="927" alt="ফ্রেমের ডান অর্ধেক, সূর্য থেকে ক্যামেরার দিকে একটি তীর এবং ভল্ট ছাদটি বক্স করা, যার পাঁজরগুলো আলোকিত এবং সামনের অংশ অন্ধকার" loading="lazy" decoding="async" /><figcaption>আলো সূর্য থেকে লেন্সের দিকে যাচ্ছে, তাই ভল্টের পাঁজরগুলো জ্বলজ্বল করছে এবং তার সামনের দেয়াল অন্ধকার রয়ে গেছে।</figcaption></figure>

সূর্যের দিকে থাকা এর বাঁকানো পাঁজরগুলো সরু সোনালী রেখা হিসেবে জ্বলে ওঠে, উজ্জ্বলতার দিক থেকে ২৫৫ এর মধ্যে প্রায় ২০০। যে অর্ধ-গোলাকার শেষ দেয়ালটি আপনার দিকে মুখ করে আছে, তা লাল, সবুজ এবং নীল রঙে প্রায় ৩৩, ১৮, ৬ এর অবস্থানে রয়েছে, অনেকটা বাদামী আভার কালো রঙের। একই ছাদ, একই মুহূর্ত, এবং কয়েক মিটার দূরে থাকা দুটি পৃষ্ঠের মধ্যে কয়েক স্টপের পার্থক্য। ব্যাকলাইট এটাই করে। এটি আউটলাইনগুলো ফুটিয়ে তোলে এবং সামনের অংশগুলোকে অন্ধকার করে দেয়।

আপনি যেখানেই তাকান, একই ঘটনা ঘটে। ডানদিকের রাস্তায় গাড়ির ছাদগুলো ছোট ছোট বিন্দুর মতো চকচক করছে। ব্রিজের নিচের পানি সূর্যের ঠিক নিচে একটি কঠিন ঝিলিক তৈরি করছে। মাস্ট এবং ক্রেনগুলো কাট-আউট হয়ে গেছে। যদি সূর্য ক্যামেরার পেছনে থাকত, তবে সেই সব মুখ তাদের জানালা এবং রঙ প্রদর্শন করত, এবং ছবিটি একটি জরিপের মতো হয়ে যেত। সূর্যের সামনে থাকায়, এটি রেখার একটি অঙ্কনে পরিণত হয়েছে।

**মূলত,** পিছনের আলো প্রান্তগুলোকে আলোকিত করে এবং মুখগুলোকে লুকিয়ে ফেলে। একটি কাঁচের ছাদের ওপর খাঁজগুলো সোনালি হয়ে ওঠে এবং আপনার সামনের দেয়ালটি প্রায় কালো হয়ে যায়।

## কুয়াশা গভীরতা তৈরি করে

বামদিকের দূরের টাওয়ারগুলো ফ্যাকাশে এবং অস্পষ্ট। তাদের সামনের ক্রেনগুলো অন্ধকার এবং তীক্ষ্ণ। কেউ এটি এডিট করেনি। বাতাস এটি করেছে।

<figure><img src="/photos/notes/photo-harbour-cranes-sunset-lens-flare/04-haze.webp" width="860" height="337" alt="কুয়াশার মধ্যে বাম দিকের স্কাইলাইন, যেখানে ফ্যাকাশে দূরের টাওয়ার এবং অন্ধকার নিকটবর্তী ক্রেনগুলো চিহ্নিত" loading="lazy" decoding="async" /><figcaption>দূরের টাওয়ারগুলো বেশি বাতাসের পেছনে থাকায়, সেগুলো ক্রেনগুলোর চেয়ে বেশি ফ্যাকাশে এবং চ্যাপ্টা দেখাচ্ছে।</figcaption></figure>

চিত্রশিল্পীরা একে এরিয়াল পারসপেক্টিভ বলেন। আপনার এবং একটি বস্তুর মধ্যে যত বেশি বাতাস থাকবে, বাতাস তত বেশি আলো আপনার দৃষ্টিসীমার দিকে বিক্ষিপ্ত করবে, ফলে বস্তুটি কনট্রাস্ট হারায় এবং বাতাসের রঙের দিকে ঝুঁকে পড়ে। লিওনার্দো পাহাড়গুলোকে পেছনে ঠেলে দিতে এটি ব্যবহার করতেন। এখানে এটি একটি স্কাইলাইনকে পেছনে ঠেলে দেয়। ফাইলে দূরের টাওয়ারগুলোর গড় প্রায় ৯০, ৮৪, ৭০, যেখানে সামনের ক্রেন কাঠামোর গড় প্রায় ৭৮, ৭১, ৫৯। সংখ্যাগুলো ছোট, কিন্তু আপনার চোখ সেই ব্যবধানকে কিলোমিটার হিসেবে পড়ে।

লক্ষ্য করুন যে কুয়াশা এখানে উষ্ণ, নীল নয়। সূর্যের কাছাকাছি, বাতাস এমন আলোয় পূর্ণ যা ইতিমধ্যেই বায়ুমণ্ডলের মধ্য দিয়ে অনেকটা পথ পাড়ি দিয়েছে এবং তার নীল রঙ হারিয়েছে, তাই দূরের শহরের ওপর এটি যে আবরণ বিছিয়ে দেয় তা ক্রিম এবং জলপাই রঙের। একই সন্ধ্যায় আপনার পিঠ সূর্যের দিকে ঘুরিয়ে দিলে একই কুয়াশা নীল ধূসর দেখাত।

**মূলত,** দূরের টাওয়ারগুলোকে কেউ ফ্যাকাশে করেনি। বাতাসই তা করেছে, আর আপনার এবং বস্তুর মাঝে বাতাসের পরিমাণ যত বেশি, সেটি ততটাই ফ্যাকাশে হয়ে যায়।

## ফ্ল্যায়ার বা আলোর ঝিলিক কাছ থেকে

এখন সূর্যের কাছে ফিরে যান এবং ঠিকঠাক দেখুন। ক্লিপ করা সাদা এলাকাটি প্রায় ১৬০ পিক্সেল চওড়া এবং ১২০ উঁচু। এর চারপাশে একটি হলুদ হ্যালো আকাশকে বিবর্ণ করে দেয়, এবং সেখান থেকে আলোর একটি নরম চওড়া পাখা নিচের দিকে এবং বাম দিকে ছড়িয়ে পড়ে, ব্রিজের ওপর এবং ছাদগুলোর ওপর।

<figure><img src="/photos/notes/photo-harbour-cranes-sunset-lens-flare/05-flare-fan.webp" width="696" height="856" alt="সূর্যের ক্লোজ ক্রপ, যাতে নিচের দিকে এবং বাম দিকে আলোর একটি নরম পাখা দেখা যাচ্ছে, কোনো স্টার স্পাইক নেই এবং একটি ছোট অস্পষ্ট ঘোস্ট ডিস্ক রয়েছে" loading="lazy" decoding="async" /><figcaption>কোনো স্টার স্পাইক নেই, নিচের বাম দিকে একটি নরম পাখা, এবং একই পাশে একটি অস্পষ্ট ঘোস্ট ডিস্ক রয়েছে।</figcaption></figure>

দুটি জিনিস অনুপস্থিত, এবং সেগুলো সেখানে যা আছে তার চেয়ে বেশি কিছু বলে। প্রথমত, কোনো স্টার স্পাইক নেই। একটি সানস্টার আসে একটি স্টপ-ডাউন আইরিসের ব্লেড কিনারা থেকে আলো বিচ্ছুরণের ফলে, তাই স্থায়ী গোলাকার ওপেনিংযুক্ত অনেক ফোনের লেন্স কখনো পরিষ্কার স্টার তৈরি করে না। দ্বিতীয়ত, পাখাটি একতরফা। একটি পরিষ্কার লেন্স আলোর উৎসের চারপাশে সমানভাবে আলো ছড়ায়। লেন্সের সামনে তেলের দাগ, আঙুলের ছাপ বা নোংরা কাঁচ সেই দাগটি যে দিকে মোছা হয়েছিল সেদিকে আলোকে ছড়িয়ে দেয়, এবং আপনি একপাশে একটি পাখা পান।

তারপর আছে ঘোস্ট। একটি ছোট অস্পষ্ট উষ্ণ ডিস্ক সূর্যের নিচে এবং বামে, ডানদিকের জেটির কাছে বসে আছে। একটি পরিষ্কার লেন্সের ভেতরের ঘোস্টগুলো সাধারণত আলোর উৎস থেকে ফ্রেমের কেন্দ্র হয়ে অপর পাশে গিয়ে পড়ে, যা এখানে ফ্রেমের বাম অর্ধেকের বাইরে ফেলত। এটি সূর্যের নিজস্ব পাশে বসে আছে, সেই রেখা থেকে অনেক দূরে। তাই সততার সাথে বললে, এটি লেন্সের দাগ, লেন্স এবং সূর্যের মাঝে একটি জানালা, অথবা উভয়ই। ছবিটি আপনাকে বলতে পারবে না কোনটি।

**মূলত,** "সবই এক উত্তপ্ত ও তাম্রবর্ণ আকাশে," কোলরিজ। লেন্সটি হারবারে নিজের আবহাওয়া যোগ করে।

## এক ফ্রেমে দুই আকাশ

আকাশের বাম অর্ধেকটা শীতল আর ডান অর্ধেকটা উষ্ণ, আর আপনি চাইলে তা মেপেও দেখতে পারেন। বাম দিকের মাঝখানের ওপরের পরিষ্কার আকাশের একটা অংশে লাল, সবুজ ও নীল রঙের গড় মান হলো ১১১, ১২৬, ১৩৭। সূর্যের বাম পাশের একটা অংশের গড় মান ২২৯, ২১৮, ১৮০।

<figure><img src="/photos/notes/photo-harbour-cranes-sunset-lens-flare/06-two-temps.webp" width="1400" height="1046" alt="Full frame with a sample of cool blue sky on the left and warm cream sky on the right boxed" loading="lazy" decoding="async" /><figcaption>দুটি বাক্স হলো দুটি নমুনা, বামে শীতল নীল এবং সূর্যের পাশে উষ্ণ ক্রিম রঙের আকাশ।</figcaption></figure>

প্রথমটিতে লালের চেয়ে নীল বেশি। দ্বিতীয়টিতে নীলের চেয়ে লাল বেশি, এবং উজ্জ্বলতা দ্বিগুণ। সূর্যের উচ্চতা কম থাকলে যেকোনো দৃশ্যেই এমন বিভাজন দেখা যায়, কারণ সূর্যের দিকের আলো বেশি বাতাস পেরিয়ে এসেছে এবং আসার পথে নীল রঙ হারিয়েছে, অন্যদিকে সূর্য থেকে দূরের আকাশ এখনো ছড়িয়ে পড়া নীল আলোয় আলোকিত। লেন্স ফ্লেয়ার বিষয়টিকে আরও বাড়িয়ে দেয়, যা ডানদিকের এক-তৃতীয়াংশকে কমলা ও গোলাপি রঙে রাঙিয়ে তোলে।

ক্যামেরা যা করেনি তাও গুরুত্বপূর্ণ। ক্রেনের লাল রঙটা শুধু লালই মনে হয়। আধুনিক ফোনের প্রসেসিংয়ের মতো কোনো কৃত্রিম চাকচিক্য এখানে নেই, যেখানে আকাশ বৈদ্যুতিক রঙের হয়ে ওঠে আর ছায়াগুলো উজ্জ্বল দেখায়। এখানে রঙগুলো বাতাসের নিজস্ব রঙ, কেবল কাঁচের ভেতর দিয়ে আসার কারণে কিছুটা বেশি উজ্জ্বল লাগছে।

**মূলত,** বাম দিকের আকাশ ১০১, ১২৬, ১৩৭ রিডিং দেয়। ডান দিকের আকাশ ২২৯, ২১৮, ১৮০ রিডিং দেয়। একই আকাশ, একই সেকেন্ড, অথচ দুটি ভিন্ন তাপমাত্রা।

## মাঝখানে দিগন্ত

দিগন্ত রেখাটা ওপরের দিক থেকে প্রায় ৫২ শতাংশ নিচে, মানে ঠিক মাঝখানের কিছুটা নিচে। মাস্তুলটা বাম প্রান্ত থেকে প্রায় ৮ শতাংশ দূরে দাঁড়িয়ে আছে। সূর্যটা প্রায় ৯০ শতাংশ জায়গা জুড়ে জ্বলছে।

<figure><img src="/photos/notes/photo-harbour-cranes-sunset-lens-flare/07-frame.webp" width="1400" height="1046" alt="Full frame with a thirds grid and the horizon line drawn just below the middle" loading="lazy" decoding="async" /><figcaption>দিগন্ত রেখাটা কেন্দ্ররেখার কাছাকাছি, দুটি তৃতীয়াংশ রেখার মাঝখানে, কোনোটির ওপরই নয়।</figcaption></figure>

শিক্ষকরা আপনাকে দিগন্তরেখা এক-তৃতীয়াংশে রাখতে বলবেন, আর তাদের যুক্তিও আছে। এক-তৃতীয়াংশে দিগন্ত থাকলে দর্শক বুঝতে পারে কোনটির গুরুত্ব বেশি, আকাশ নাকি মাটি। মাঝখানের কাছাকাছি দিগন্ত কোনো কিছুকেই বেছে নিতে চায় না, আর এতে ফ্রেমটা সমতল, শান্ত ও ভারসাম্যপূর্ণ হয়, অনেকটা পোস্টকার্ডের চেয়ে জরিপ ম্যাপের মতো। এখানে এটা কাজ করেছে কারণ ছবির টানটা আসছে অন্য জায়গা থেকে, দুই প্রান্তের দুটি শক্তিশালী বিন্দু, মাস্তুল আর সূর্য, থেকে, আর মাঝখানের সেতুটি যেন একটি দাঁড়িপাল্লার বিম।

ক্যামেরার উচ্চতা বাকিটা সম্পন্ন করেছে। আপনি ওপর থেকে ছাদ, রাস্তা আর স্কাইলাইটগুলো দেখছেন, আর এটা একটি অগোছালো বন্দরকে ম্যাপের মতো করে তুলেছে। কার্ল স্যান্ডবার্গ কুয়াশা নিয়ে একটি ছয় লাইনের কবিতা লিখেছিলেন যা বন্দর ও শহরের ওপর স্থির হয়ে থাকে। এই ক্যামেরাও ঠিক একইভাবে উঁচু ও শান্ত অবস্থানে থেকে শহরটিকে তার নিচে সমতল হয়ে শুয়ে থাকতে দিচ্ছে।

**মূলত,** "এটি বসে থাকে / বন্দর এবং শহরের দিকে তাকিয়ে" কার্ল স্যান্ডবার্গ, কুয়াশার বিষয়ে। ছাদের অনেক ওপর থেকে এই ক্যামেরাও ঠিক তাই করে।

## লেন্স যা দেখেছে

ফাইলটি ২,০৪৮ বাই ১,৫৩০ পিক্সেলের, অনুপাত ১.৩৪, যা প্রায় ৪:৩ অনুপাতের সমান, বেশিরভাগ ফোনের সেন্সরের স্বাভাবিক আকার। এতে কোনো ক্যামেরা ডেটা নেই। তাই ছবি দেখেই লেন্সের হিসাব করতে হবে।

<figure><img src="/photos/notes/photo-harbour-cranes-sunset-lens-flare/08-lens.webp" width="1270" height="688" alt="Lower right foreground with the big glass vault and the road lines converging toward the sun" loading="lazy" decoding="async" /><figcaption>কাছের ছাদটিকে বিশাল দেখাচ্ছে এবং রাস্তাটি সুচালোভাবে মিশেছে, এগুলো মাঝারি ওয়াইড লেন্সের বৈশিষ্ট্য।</figcaption></figure>

কাছের ভল্টটিকে বিশাল আর শহরের আকাশরেখাকে ছোট দেখাচ্ছে। কাছের ছাদগুলো স্পষ্ট ফোরশর্টেনিং দেখাচ্ছে। ডানদিকের রাস্তাটি সূর্যের দিকে সোজা গিয়ে মিশেছে। একটি লং লেন্স সেতু ও আকাশরেখাকে কাছাকাছি এনে বড় করে তুলত, আর সেটা এখানে ঘটেনি। তাই ভিউ অ্যাঙ্গেল মাঝারি ওয়াইড, ফুল-ফ্রেম হিসেবে প্রায় ২৮ থেকে ৩৫ মিমি, যা বেশিরভাগ ফোনের প্রধান ক্যামেরায় থাকে।

সূর্য আপনাকে একটি স্কেল দিচ্ছে। আকাশে এর ব্যাস প্রায় আধা ডিগ্রি। ২৮ মিমি সমতুল্য লেন্সে ফ্রেমটি প্রায় ৬৩ ডিগ্রি প্রশস্ত, তাই এই ফাইলে আসল সূর্যটি ১৭ পিক্সেল প্রশস্ত হওয়ার কথা, ৩৫ মিমি হলে হয়তো ২১ পিক্সেল। সাদা গোল দাগটি পিক্সেল হিসেবে মাপলে প্রায় ৯০ পিক্সেল চওড়া, তাই আপনি যাকে সূর্য বলছেন তার বেশিরভাগই হলো গ্লেয়ার বা আলোর ছটা। একই স্কেল দিয়ে সূর্যের উচ্চতাও মাপা যায়। এর কেন্দ্র দিগন্ত থেকে প্রায় ১৮০ পিক্সেল ওপরে, যা প্রায় পাঁচ ডিগ্রি, ২৮ মিমি লেন্স হলে একটু বেশি আর ৩৫ মিমি হলে একটু কম। এটি সোনালি সময়, দিগন্তের কাছাকাছি থাকার মতো নিচু, আবার এখনো সাদা রঙে জ্বলে ওঠার মতো উঁচু। ছবিটি দেখে বোঝার উপায় নেই এটি সকাল নাকি বিকেল।

**মূলত,** আসল সূর্যটি আধা ডিগ্রি চওড়া, যা এখানে প্রায় ১৭ পিক্সেল। সাদা আভাটি ৯০ পিক্সেল। বাকিটা হলো তীব্র ঝিলিক।

## তার থেকে নেওয়া এক্সপোজার

ডেটা না থাকলে এক্সপোজারটি যৌক্তিক অনুমান ছাড়া উপায় নেই। সবচেয়ে ভালো সূত্র হলো মাস্তুল ধরে রাখা সরু তারগুলো। এগুলো মাস্তুলের মাঝখান থেকে তির্যকভাবে নিচে নেমেছে এবং প্রায় এক পিক্সেল চওড়া।

<figure><img src="/photos/notes/photo-harbour-cranes-sunset-lens-flare/09-mast-wires.webp" width="307" height="475" alt="Unscaled crop of the lattice mast with its guy wires against the sky" loading="lazy" decoding="async" /><figcaption>১০০ শতাংশ জুম করলে দেখা যায় তারগুলো অস্পষ্ট কিন্তু সোজা, হাত কাঁপার কারণে কোনো ডবল রেখা নেই।</figcaption></figure>

এক্সপোজারের সময় হাত কাঁপলে তারগুলো ডবল বা ঘোলাটে দেখাত। তেমনটা হয়নি, তাই শাটারের গতি ছিল দ্রুত। এবার গাণিতিক হিসাব। সানি ১৬ রুল অনুযায়ী, আইএসও ১০০ এবং এফ/১৬ অ্যাপারচারে পূর্ণ রোদে প্রায় ১/১০০ সেকেন্ড শাটার স্পিড প্রয়োজন। ৪:৩ যুগের ফোন লেন্সগুলোর অ্যাপারচার সাধারণত এফ/২.৪-এর কাছাকাছি থাকে, যা এফ/১৬ থেকে প্রায় সাড়ে পাঁচ স্টপ বেশি আলো পায়। এ ধরনের ফোনের বেস আইএসও প্রায় ৫০ থাকে, যা এক স্টপ কম সংবেদনশীল। সব মিলিয়ে আপনি প্রায় ১/২০০০ সেকেন্ডে পৌঁছাবেন। মিটারটি উজ্জ্বল আকাশের দিকে তাক করা ছিল যেখানে সূর্যও ছিল, তাই ১/১০০০ থেকে ১/৪০০০ সেকেন্ডের যেকোনো মানই যৌক্তিক হতে পারে। এগুলো সব অনুমান, ফাইলে এর কোনো প্রমাণ নেই।

এবার পাশাপাশি তুলনা করা যাক। লিনিয়ার লাইটে একটি খসড়া সিমুলেশন করলে পার্থক্যটা বোঝা যায়। আপনি যে এক্সপোজার দেখছেন, দিগন্তের ওপরের আকাশের অর্ধেকেরও কম অংশ খাঁটি সাদা। যদি এক স্টপ বাড়িয়ে দেন তবে ১৬ শতাংশ আকাশ ক্লিপ হয়ে যাবে, অর্থাৎ এক-ষষ্ঠাংশ আকাশ হারিয়ে যাবে, অথচ বামদিকের নিচের ছায়াগুলো ২৫৫-এর মধ্যে মাত্র ৩ থেকে ৬-এর ঘরেই থেকে যাবে, অর্থাৎ পুরোপুরি অন্ধকার। যদি দুই স্টপ বাড়িয়ে দেন তবে অর্ধেকের বেশি আকাশ সাদা হয়ে যাবে। তাই উজ্জ্বলতা বাড়ালে শহরটি রক্ষা পেত না। বরং আকাশটাই হারিয়ে যেত। মিটারটি সঠিক সিদ্ধান্তই নিয়েছিল, আর ছোট সেন্সরের ডাইনামিক রেঞ্জ বাকি কাজটা করেছে।

**মূলত,** পরিষ্কার গাই তারগুলো বলে দেয় হাত কাঁপেনি। উজ্জ্বল আকাশ বলছে শাটার স্পিড প্রায় ১/২০০০ সেকেন্ড। এক স্টপ ধীরগতির হলে আকাশের ছয় ভাগের এক ভাগ সাদা হয়ে যেত।

## ফোন, ফিল্ম নয়

১০০ শতাংশ জুম করে ভল্টের অন্ধকার দিকের দেয়ালটা দেখুন। ফিল্মের মতো দানা বা শস্যদানা নেই, কোনো সূক্ষ্ম র‍্যান্ডম বিন্দু নেই। সেখানে আছে ঘোলাটে দাগ, বাদামি ও জলপাই রঙের ছোপ, সমতল জায়গাগুলোতে কিছু অস্পষ্ট ব্লক।

<figure><img src="/photos/notes/photo-harbour-cranes-sunset-lens-flare/10-shadow-detail.webp" width="399" height="260" alt="Unscaled crop of the dark end face of the vault roof, where detail smears into blotches" loading="lazy" decoding="async" /><figcaption>১০০ শতাংশ জুম করলে ছায়াগুলো ঘোলাটে ও ছোপযুক্ত দেখায়, যা নয়েজ রিডাকশনের লক্ষণ, ফিল্ম গ্রেইন নয়।</figcaption></figure>

ছোট সেন্সরের নয়েজকে ক্যামেরা যখন নিজে থেকে রিডিউস করে, তখন এমনটা হয়। এটি সূক্ষ্ম টেক্সচারকে মুছে ফেলে এবং ক্রোমা নয়েজ যেখানে ছিল সেখানে রঙের ছোপ রেখে দেয়। ফ্রেমের নিচের বামদিকের উজ্জ্বলতা ২৫৫-এর মধ্যে ৩, তাই সেখানে মোছার মতো প্রায় কিছুই অবশিষ্ট নেই। ফিল্মে সমস্যা অন্যরকম হয়। অন্ধকার জায়গায় কালার নেগেটিভ আরও দানাদার ও ঘোলাটে হয়ে যায় কিন্তু কিছু টেক্সচার ধরে রাখে, আর হাইলাইটে এটি খুব মসৃণভাবে মিলিয়ে যায়, সূর্যের মতো এভাবে হঠাৎ সাদা হয়ে যায় না। এই ফাইলের সবকিছুই ডিজিটাল মনে হচ্ছে, সম্ভবত পুরনো কোনো ফোনের তোলা। এটা একটা ধারণা, অকাট্য সত্য নয়।

**মূলত,** ফিল্ম অন্ধকারে দানা বেঁধে ব্যর্থ হয়। এই ফাইল ব্যর্থ হয় দাগের কারণে। কালো ছাদগুলো বলে দেয় কোন যন্ত্র এটি তৈরি করেছে।

## মনে, বেখার দম্পতি এবং কুয়াশা নিয়ে একটি কবিতা

এই ছবির সবচেয়ে পুরনো পূর্বপুরুষ হলো একটি পেইন্টিং। ১৮৭২ সালে ক্লদ মনে লে হাভরের বন্দরটি এঁকেছিলেন, যেটি ছিল তার আঁকা একটি সিরিজের অংশ। তিনি হোটেলের একটি কক্ষ থেকে বন্দরের দিকে তাকিয়ে সেটি এঁকেছিলেন। তিনি এর নাম দিয়েছিলেন ইম্প্রেশন, সানরাইজ। কারণ তার ভাষ্যমতে, এটি আসলে শহরের কোনো দৃশ্য হিসেবে গণ্য হওয়ার মতো ছিল না। ঝাপসা কুয়াশার মাঝে ডুবে থাকা নিচু সূর্য, জাহাজের মাস্তুল এবং ধোঁয়া নির্গমনকারী চিমনিগুলো মিলেমিশে একাকার, যেখানে কাঠামোর চেয়ে আলোর প্রাধান্যই বেশি।

<figure><img src="/photos/notes/photo-harbour-cranes-sunset-lens-flare/11-impression.webp" width="1400" height="443" alt="কুয়াশাচ্ছন্ন ক্রেন, সেতু এবং ফ্যাকাশে সূর্যের ওয়াইড ক্রপ, যে অংশটি মনে-র ছবির প্রতিধ্বনি" loading="lazy" decoding="async" /><figcaption>ক্রেন, সেতু এবং সূর্যের অংশটুকু কেটে বাদ দিলে, ছবিটি মনে-র সেই বন্দরের খুব কাছাকাছি চলে আসে।</figcaption></figure>

এই ছবিটিকে ক্রেন এবং সূর্যের মধ্যবর্তী অংশে ক্রপ করলে ফোনের ফাইলে আপনি একই অনুভূতি পাবেন। উঁচু জানালা, কর্মচঞ্চল বন্দর, আর নিচু সূর্য যা ইস্পাতকে গলিয়ে ফেলার মতো শক্তিশালী। পার্থক্য হলো, মনে তুলি দিয়ে তার ঝাপসা অংশটি বেছে নিয়েছিলেন, আর এখানে ঝাপসা ভাবটি এসেছে বাতাস এবং লেন্সের ওপর লেগে থাকা ময়লা থেকে।

দ্বিতীয় ধারাটি জার্মান এবং শিল্পকেন্দ্রিক। বার্নড এবং হিলা বেখার কয়েক দশক ধরে কুলিং টাওয়ার, গ্যাসের ট্যাঙ্ক এবং কয়লার বাঙ্কারগুলোকে সাধারণ বস্তু হিসেবে ক্যামেরাবন্দি করেছিলেন। প্রায়শই গ্রিড আকারে সাজানো তাদের এই কাজগুলো ১৯৭৫ সালের নিউ টপোগ্রাফিক্স প্রদর্শনীতে স্থান পায়, যেখানে মানবসৃষ্ট জায়গাগুলোকে গুরুত্বের সাথে বিষয়বস্তু হিসেবে দেখা হয়েছিল। ক্রেন, ট্রাস ব্রিজ এবং শপিং মলের ছাদ ঠিক সেই ঘরানার বিষয়বস্তু। এই ছবিটি তাদের কাজের মতো এতটা নিখুঁত নয়, তবে কোনো সুন্দর দৃশ্য খোঁজার প্রবণতা থেকে বিরত থাকার বিষয়টি এতেও বিদ্যমান।

তৃতীয়টি হলো একটি কবিতা। কার্ল স্যান্ডবার্গ শিকাগোতে বিচারকের জন্য চল্লিশ মিনিট অপেক্ষা করার সময় 'ফগ' কবিতাটি লিখেছিলেন, পার্ক দিয়ে হাঁটার সময় বন্দরের ওপর কুয়াশা দেখে। তার কাছে জাপানি হাইকু কবিতার একটি বই ছিল এবং তিনি তার এই লেখাটিকে একটি আমেরিকান হাইকু বলে অভিহিত করেছিলেন। ছয় লাইনের কবিতা। কুয়াশা আসে বিড়ালের নিঃশব্দ পায়ে, বসে থেকে বন্দর ও শহরের দিকে তাকায়, তারপর চলে যায়। এই ছবির মেজাজটা ঠিক তাই। কোনো নাটকীয়তা নেই, কেবল কিছুক্ষণ বন্দরের ওপর ঝুলে থাকা আবহাওয়া, তারপর বিদায়।

**মূলত,** "ইম্প্রেশন বা ছাপ রাখুন।" মনে, ১৮৭৪ সালের প্রদর্শনীর জন্য তার ঝাপসা হারবারের নাম দিয়েছিলেন এভাবে। কিছু বন্দর মানচিত্রের চেয়ে আলোর রূপরেখায় বেশি ভালো ফুটে ওঠে।

## একটি ভুল

লেন্স ফ্লেয়ার বা আলোর বিচ্ছুরণটি এখানে ভুল নয়। এটি ছবির অর্ধেক বিষয়বস্তু। আসল ভুলটি হলো বাম দিকের ওপরের কোণায় থাকা কালো ত্রিভুজাকৃতি অংশটি।

<figure><img src="/photos/notes/photo-harbour-cranes-sunset-lens-flare/12-mistake.webp" width="1400" height="1046" alt="উপরের বাম কোণায় ঝাপসা কালো ত্রিভুজাকার অংশটি লাল বক্সে চিহ্নিত করে ফুল ফ্রেম দেখানো হয়েছে" loading="lazy" decoding="async" /><figcaption>কোণায় থাকা ওই ঝাপসা কালো অংশটিই একমাত্র জিনিস যা দুর্ঘটনাবশত ছবিতে চলে এসেছে বলে মনে হয়।</figcaption></figure>

এটি একটি নরম কালো ত্রিভুজ, ওপরের দিকে প্রায় ৩৬০ পিক্সেল এবং পাশের দিকে ১০০ পিক্সেল দীর্ঘ। এটি নিশ্চিতভাবেই সেই ভবনের অংশ যেখান থেকে ছবিটি তোলা হয়েছিল, যেমন কোনো কার্নিশ বা জানালার ফ্রেম যা ফোকাসের বাইরে ছিল। এটি দর্শকের চোখকে ছবির এমন একটি কোণায় টেনে নিয়ে যায় যেখানে দেখার মতো কিছু নেই, এবং ফ্রেমের মধ্যে এটিই একমাত্র জিনিস যা ভুল বলে মনে হয়। এটি ঠিক করা খুবই সহজ। এক হাত পরিমাণ সামনে এগিয়ে আসুন, অথবা ফোনটি সামান্য নিচের দিকে বাঁকান, কিংবা পরে ওপরের দিক থেকে ১১০ পিক্সেল ক্রপ করে নিন। ক্রপ করার ফলে দিগন্তরেখাটিও ওপরের এক-তৃতীয়াংশ অংশের আরও কাছে চলে আসবে। আরেকটি ছোট বিষয় হলো সূর্য, যা ডান দিকের সীমানার খুব কাছে চেপে আছে। দশ শতাংশ জায়গা বেশি থাকলে হ্যালো বা আলোর বলয়টি স্বাচ্ছন্দ্যে থাকতে পারত। তবে ওই কোণার অংশটিই আগে ঠিক করা প্রয়োজন।

**মূলত,** "সব টুকরোই সাহায্য করে," ওলন্দাজ প্রবাদ। এমনকি ১১০ পিক্সেলের একটি ক্রপও বন্দরকে তার কোণ ফেরত দিতে পারে।

## এটি চেষ্টা করুন

সূর্যাস্তের ঘণ্টাখানেক আগে এমন একটি উঁচু জানালা খুঁজুন যার মুখ নিচু সূর্যের দিকে। প্রথমে একটি নরম কাপড় দিয়ে ফোনের লেন্সটি পরিষ্কার করে ছবি তুলুন, তারপর আঙুল দিয়ে হালকা ঘষে লেন্সটি সামান্য ঝাপসা করে পুনরায় ছবি তুলুন। দেখবেন একপাশে ফ্যানের মতো আলোর রেখা ফুটে উঠেছে। এরপর আবার পরিষ্কার করুন এবং এমন জায়গায় সরুন যাতে কোনো ক্রেন, খুঁটি বা ভবনের ধার দিয়ে সূর্যটি আড়াল হয়। দেখবেন আলোর তীব্রতা কমে গেছে এবং কনট্রাস্ট ফিরে এসেছে। এরপর উজ্জ্বল আকাশের ওপর ট্যাপ করে ধরে রাখুন, এক্সপোজার এক ধাপ কমিয়ে আনুন এবং প্রথম ফ্রেমের সাথে আকাশ ও ছায়ার তুলনা করে দেখুন।

<figure><img src="/photos/notes/photo-harbour-cranes-sunset-lens-flare/13-try-this.webp" width="614" height="535" alt="সূর্যের চারপাশে ক্রপ করা অংশ, যেখানে ছোট ক্রেনগুলোকে সূর্যের আড়াল হিসেবে চিহ্নিত করা হয়েছে" loading="lazy" decoding="async" /><figcaption>একপাশে সরে দাঁড়ালে এই ছোট ক্রেনগুলো সূর্যকে আড়াল করে ফেলতে পারত।</figcaption></figure>

**মূলত,** "এবং সরাসরি সূর্যটি দাগ দিয়ে ঢাকা পড়ল," কোলরিজ। ততক্ষণ সরুন যতক্ষণ না একটি ক্রেন ঝিলিকটিকে ভেঙে দিচ্ছে।

## সূর্যের কাছে ফেরা

আবার যেখানে শুরু করেছিলেন, অর্থাৎ ডান দিকের সাদা গোলকটির কাছে ফিরে যান। শুরুতে এটিই ছিল মূল বিষয়বস্তু। এখন আপনি জানেন যে, এর একটি ছোট অংশই কেবল সূর্য, আর বাকিটা বাতাস এবং কাঁচের কারসাজি।

<figure><img src="/photos/notes/photo-harbour-cranes-sunset-lens-flare/14-close.webp" width="369" height="260" alt="কাঁচের ভল্ট ছাদের আনস্কেলড ক্রপ, যার বাঁকানো রিবগুলোর ওপর সূর্যের নিচু আলোর পাতলা রেখা পড়েছে" loading="lazy" decoding="async" /><figcaption>যে নিচু সূর্য লেন্সকে অন্ধ করে দেয়, সেটিই আবার ভল্টের রিবগুলোর ওপর সোনালি রেখা এঁকে দেয়।</figcaption></figure>

সূর্যাস্তের বেশিরভাগ ছবি শুধু সূর্যকে নিয়েই হয়। কিন্তু এই ছবিটি সূর্য সবকিছুতে একযোগে যে প্রভাব ফেলে, তা নিয়ে। ক্রেন, কুয়াশা, কাঁচের ছাদ এবং ক্যামেরার ওপর, সবকিছুতেই। এটি ইস্পাতকে চ্যাপ্টা করে রেখায় পরিণত করে, পুরো শহরের আকাশরেখাকে ফ্যাকাশে করে দেয়, রিবগুলোর ওপর সোনালি রঙ বুলিয়ে দেয় এবং নোংরা লেন্সের ওপর নিজেকে ছড়িয়ে দেয়। ছবিটি এর কোনো কিছুই গোপন করে না। একবার আপনি এখানে এটি দেখে নিলে, প্রতিটি জানালা দিয়ে ছবি তোলার সময় আপনি তা দেখতে পাবেন।

**মূলত,** "এবং সমুদ্রের মুখে ধূসর কুয়াশা, আর ধূসর ভোর আসছে।" মেসফিল্ড। এখানে বাতাস এবং কাঁচ ভাগ করে নেয় এই আবরণ।

## উৎস

- [Turkish proverb: The sun cannot be covered with mud](https://en.wiktionary.org/wiki/g%C3%BCne%C5%9F_bal%C3%A7%C4%B1kla_s%C4%B1vanmaz) The Turkish proverb in the title, Güneş balçıkla sıvanmaz.
- [Lens flare (Wikipedia)](https://en.wikipedia.org/wiki/Lens_flare) Ghosts, veiling glare and why a bright source in frame lowers contrast.
- [Aerial perspective (Wikipedia)](https://en.wikipedia.org/wiki/Aerial_perspective) Why distant things lose contrast and shift toward the colour of the air.
- [Sunny 16 rule (Wikipedia)](https://en.wikipedia.org/wiki/Sunny_16_rule) The baseline behind the exposure estimate.
- [Impression, Sunrise (Wikipedia)](https://en.wikipedia.org/wiki/Impression,_Sunrise) Monet's hazy port, painted from a hotel room looking down. Source of the 'Put Impression.' line.
- [New Topographics (Wikipedia)](https://en.wikipedia.org/wiki/New_Topographics) The 1975 show that took man-made places seriously.
- [Bernd and Hilla Becher (Wikipedia)](https://en.wikipedia.org/wiki/Bernd_and_Hilla_Becher) Typologies of industrial structures.
- [Fog (poem) (Wikipedia)](https://en.wikipedia.org/wiki/Fog_(poem)) Full text of Carl Sandburg's Fog, Chicago Poems 1916, and how he wrote it.
- [John Berger (Wikiquote)](https://en.wikiquote.org/wiki/John_Berger) Seeing comes before words.
- [The Rime of the Ancient Mariner, Wikisource](https://en.wikisource.org/wiki/Sibylline_Leaves_(Coleridge)/The_Rime_of_the_Ancient_Mariner) Samuel Taylor Coleridge, 1817 text. Copper sky in Part II, sun flecked with bars in Part III.
- [Alle beetjes helpen, Wiktionary](https://en.wiktionary.org/wiki/alle_beetjes_helpen) Dutch proverb. Literal English translation all bits help.
- [John Masefield, Sea-Fever, Wikiquote](https://en.wikiquote.org/wiki/John_Masefield) Salt-Water Ballads, 1902. Dawn is a poetic analogy, not evidence of the time in the photograph.
